大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家政服务公司月嫂侵权的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家政服务公司月嫂侵权的解答，让我们一起看看吧。
青岛“金牌月嫂”狂甩出生40天女婴，称是正常育婴手法。你怎么看？
但是我们怎么觉得有用吗？关键是：这种所谓的育儿手法被多少年轻的父母所认可？！还有多少不靠谱的所谓的育儿手法在迷惑着年轻的妈妈们？
随着二胎政策的放开，二孩家庭越来越多，月嫂市场越来越好，人才越来越紧缺。带婴儿，是一个特别累人的活，所以月嫂成了很多家庭的救命稻草。经过职业培训的月嫂具有专业的知识，不但能够对宝贝的成长有利，而且对妈妈的恢复也有极大的帮助。为那些有爱心的月嫂们点赞。
但是月嫂市场也是鱼龙混杂，准入门槛低，水平参差不齐，需要父母们练就火眼金睛。所以我觉得，既然为人父母，就必须明白两件事：
1）育儿，对年轻父母来说，是自己一辈子的事，提升自己的认知是正理。年轻的父母更应该多学育儿知识，不能被那些所谓的理论牵着鼻子走，自己上当，孩子受罪，得不偿失。部分月嫂本身文化水平较低，学了一些基本的护理，就吹成专家的样子，往往表面很唬人，作为家长，更应该知道孩子成长的规律，才能真正做到思维训练，习惯培养，而不仅仅是偏听偏信。
2）育儿，是传递爱的一种方式。有爱心的月嫂才能做好本职，有爱心的父母才能培养出有爱的孩子。所以月嫂本质上是一份爱的工作，需要极大的体力和耐力和定力。我知道的很多月嫂做一个月下来都要休息十天半个月，否则撑不下来。
新闻回放：青岛29岁的傅先生刚做了父亲，他在家中另一个房间调试监控时，无意中录下客厅里的一幕，看到高薪请来的月嫂抱着出生仅40天的女儿摇身子、蹲腿、颠头，动作幅度之大令人难以置信。这名金牌月嫂是亲戚介绍来的，从2017年11月10日照顾孩子至今，双方一直和和气气，从未红过脸。
月嫂王女士则解释，视频里的动作是给孩子拍嗝，防止吐奶，认为傅先生一家小题大做。王女士说自己从事月嫂9年，考取了金牌月嫂资格，如果存在虐待孩子的行为，早就在这一行混不下去了。最后，无法相信王女士说法的傅先生拨打110报警，民警赶到现场把双方带走询问。
那么，事情将如何如何收场呢？是傅先生真得小题大作？还是月嫂王女士在虐待孩子？其实不外乎两种可能：
第一种，月嫂王女士确实在虐待孩子。很多看过***的人都认为，作为专业从事月嫂工作的王女士，其对待孩子的动作闻所未闻、见所未见，完全超出一般人的认知。或者说，正常的父母都不会对孩子做出如此的举动。
而且，***中有月嫂培训机构的人员，专门对防止孩子吐奶的动作要领进行了演示。从侧面否定了王女士大幅度摇晃孩子的正确性，认为王女士的动作会对孩子的颈椎、大脑等带来负面的作用。
不过按傅先生所说，王女士来到后大家相处和谐，而且作为金牌月嫂，王女士也没有理由做出虐待孩子的举动。这就引出了第二种可能——
第二种：傅先生一家确实小题大作了。作为刚成为父母的年轻人，冷不丁地多了一个孩子，激动兴奋又有些手足无措，经历过来的父母都知道，软乎乎的孩子放在手上，那心里是好生的害怕。放手里怕掉了，放嘴里怕化了。所以，多数年轻父母都会让长辈来带孩子，自己也学习一下。
作为自己亲手带大过两个娃的妈妈来说，看到***真的心头发颤。才40天小Baby，头盖骨还没有长好，这样大幅度的震荡宝宝，会给孩子的大脑带来损伤。
我绝不相信这是正常的育婴手法。我更关心的是，她这样熟练的手法还对待过几个这样年幼的宝宝，他们的大脑是不是受到了损伤？有没有机构去查一下？
既然是金牌月嫂却这样不知轻重的对待，我同意那对父母的说法，简直就是虐待；
每次看到社会虐待孩子的新闻，我心中就会产生极端的愤怒，这个社会缺乏爱与善，还有专业精神
太多人因为自己的童年没有被善待，因为父母的缺席，而对其他人缺乏爱，也缺乏信任。比如说当年第一代留守儿童已经长大了，有一些童年经历悲惨的人他们貌似健康，但是内心其实极度自卑，也憎恨一切亲密关系。
原生家庭就缺失爱的人，如果没有经过心理培训，其实不应该成为教师，或者其他长期陪伴孩子的工作。他们或多或少，会对孩子有一定伤害。
另外一部分人缺乏专业精神。
很有可能，她们对孩子并没有病态的虐待心理，却因为没有专业的精神而伤害到孩子。比如像那些保姆，为了让孩子好带，自己可以睡午觉，竟然给非常小的婴儿宝宝吃安眠药，完全不顾这些可能会给孩子带来的身体上的伤害。
看了***中保姆的做法，家长肯定会心疼的，而且看起来保姆的动作幅度好像也挺大。但因为涉及到专业性的问题，所以我们也难以一下子下定论就是保姆的刻意为止，或者说为了泄私愤。我感觉这个问题要一分为二的看。
我的孩子出生两天后在妇幼医院洗澡，护士的动作幅度也很大，当时我们也担心就问护士，护士说孩子没我们说的那么弱不经风，适当的活动下肢体反而有利于婴儿发育。我一直持怀疑态度，但转念一想人家毕竟是专业的，也就没有再说什么。
家长对于新生婴儿向来都是小心的不能再小心，就像对待一个非常脆弱一吹可破的小肉团一样，所以看到保姆如此自然会愤怒。但在保姆眼中，看孩子其实就是一份工作，她不会从家长的角度来看护孩子的，她只能用她们培训时所掌握的知识，或者是惯例来对待孩子，我想这个保姆在之前的看护中应该也有类似动作的，只是没有被发现而已。
另外，我认为也不存在泄私愤的问题，从报道来看，这个月嫂的工作还是颇受肯定的，而且还是金牌月嫂，而且和这个主顾一家相处的也非常不错，想必不会是存心对孩子进行报复。
所以说，这可能是个误会，保姆在照看孩子时应当轻一点，既考虑家长的感受，也从孩子的安全出发。
到此，以上就是小编对于家政服务公司月嫂侵权的问题就介绍到这了，希望介绍关于家政服务公司月嫂侵权的1点解答对大家有用。
